Os prós e os contra dos Acordos de Minsk

por Federico Pieraccini [*]

O Protocolo de Minsk, acordado em 19/Setembro/2014, provocou grande discussão. Este artigo expõe os prós e contras deste acordo do ponto de vista de cada uma das partes: a Federação Russa, o governo ucraniano e a Resistência.


Federação Russa
Prós
Contras
  • - Seu objectivo primário declarado era travar a morte de civis inocentes. Embora o exército ucraniano continue algumas operações de combate seu nível caiu drasticamente, salvando as vidas de muitos civis. Esperançosamente, em breve o combate cessará totalmente
  • - Os acordos permitem aos governos europeus indiferentes ou opostos a sanções, especialmente aquele com laços económicos com a Rússia, travem pedidos de mais sanções e possivelmente com o tempo peçam mesmo para remover as sanções já impostas
  • - Os acordos mantêm em vigor sanções e contra-sanções, incluindo aquelas impostas por Moscovo à Ucrânia, que em muitos aspectos realmente beneficiam Moscovo ao permitir-lhe diversificar suas ligações económicas, reduzindo sua dependência em relação ao Ocidente e à Europa, pela busca de novos parceiros na Ásia e América do Sul especialmente na cooperação no campo militar.
  • - O povo russo aprovarou a política, inclusive os acordos. As avaliações de Putin na Rússia cresceram mais de 80%,
  • - Os acordos significam que a Rússia não terá de arcar com o custo económico total de reconstruir o Donbass e integrá-lo à Rússia como tem de fazer na Crimeia.
  • - Os acordos aumentam a alavancagem da Rússia com aqueles países europeus com ela envolvidos em projectos conjuntos de infraestrutura relativos ao gás, tal como o South Stream.
  • - O acordo de paz semeia conflitos dentro do regime ucraniano entre o partido da guerra (especialmente batalhões da extrema-direita paramilitar controlados por certos oligarcas) e os apoiantes dos acordos.
  • - Uma parte da Resistência está a acusar a Rússia (embora não o próprio Putin) de liquidá-la.

  • - A Rússia terá de proporcionar ajuda indirecta, humanitária e militar, às regiões separatistas ucranianas. Isto agora é um compromisso a longo prazo, pouco importando que estatuto especial seja concedido por Kiev àquelas regiões.

  • - As fronteiras entre a Rússia e a Ucrânia continuarão a ser sujeitas a grandes fluxos de refugiados, a entrarem e saírem de regiões cujo estatuto a longo prazo permanece por decidir e que foram gravemente prejudicadas pela guerra.


    • Governo ucraniano
    Prós
    Contras
  • - Militarmente a guerra já estava perdida, de modo que os acordos evitaram uma rendição total.
  • - 65% dos veículos militares foram perdidos ou destruídos, assim, de qualquer modo, não havia possibilidade de sustentar uma ofensiva.
  • - A situação económica na Ucrânia torna impossível continuar a guerra. - Os acordos permitem a libertação de uma grande quantidade de prisioneiros capturados pela Resistência. Antes do cessar-fogo isto estava a tornar-se um grave problema político com protestos crescentes contra a guerra das famílias dos prisioneiros, especialmente na área política central do governo, o Ocidente do país.
  • - A perdas pesadas de homens e máquinas estavam a tornar-se insustentáveis, não havendo meios de substituí-los. A quarta mobilização foi um fracasso enquanto o grande número de mortes estava a levar a protestos crescentes contra a guerra.
  • - A recusa da NATO a conceder um "estatuto especial" à Ucrânia extinguiu qualquer esperança de intervenção militar directa do ocidente para virar a maré da guerra.
  • - A assistência militar do Ocidente em termos de mercenários, equipamento e inteligência, devido à necessidade de segredo, era insuficiente para virar a maré da guerra.
  • - O fim do combate foca a atenção e a responsabilidade pela crise económica ucraniana sobre os políticos de Kiev e elimina a desculpa da agressão russa.

  • - Os acordos nada fazem para remediar o colapso das ligações comerciais com a Rússia, o qual está a devastar sectores inteiros da economia.

  • - Os acordos no essencial congelam o conflito. Isto significa a perda das duas regiões orientais que Kiev combateu para reter. Também significa que Kiev foi forçada a reconhecê-las como entidades legais ao oferecer-lhes estatuto especial, algo que anteriormente dissera que não faria.

  • - A perda das regiões de Donetsk e Lugansk mais uma vez minará a economia já em desintegração da Ucrânia. Em termos imediatos a Ucrânia perdeu acesso ao carvão do Donbass num momento em que tem cortado o gás da Rússia e está desesperadamente falta de energia para atravessar o Inverno.


    • A Resistência
    Prós
    Contras
  • - A Resistência combateu uma guerra defensiva pela sobrevivência. Ela sobreviveu, o que significa que teve uma vitória efectiva. - A matança de civis nas regiões que apoiam a Resistência em grande medida foi travada.
  • - A infraestrutura básica civil nas principais cidades, incluindo o abastecimento de água, electricidade e alimentos pode agora ser restaurada. Isto tornara-se um problema muito grave durante o combate uma vez que os bloqueios e os bombardeamentos haviam levado a infraestrutura civil ao ponto de colapso.
  • - A Rússia pode agora mais abertamente e activamente dar assistência em termos humanitários como está a fazer ao despachar cada vez mais comboios de ajuda.
  • - Uma vez que a Rússia é uma das partes nos acordos, a Resistência pode olhar para a Rússia se o governo ucraniano os romper. Agora também é mais fácil para a Rússia enviar ajuda militar à Resistência.
  • - Os acordos mudaram os termos do conflito, do militar para o político/diplomático no qual representantes da Resistência podem pressionar pelo seu objectivo, o qual é a independência total de Kiev.
  • - Os acordos impediram a Resistência de ganhar uma vitória completa através da derrota do exército ucraniano, o qual estava à beira do colapso total.

  • - O território do almejado estado da Novorussia permanece incompleto com importantes regiões ainda sob o controle de Kiev, incluindo Slaviansk, Kramatorsk, Mariupol, Odessa e Kharkov.

  • - Aqueles que em Kiev foram responsáveis pela guerra e executaram crimes de guerra e atrocidades contra civis ainda estão livre e é improvável que enfrentem a justiça diante de um tribunal.

    • Ver também:
  • No law on special status for Ukraine's Donetsk & Lugansk regions – Poroshenko
  • The Resistance has Destroyed 1/3 of Kiev's Airforce! Cost: $450 Million

    [*] Analista militar , italiano, colabora com diversas publicações.

    O original encontra-se em russia-insider.com/....

    Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .
    • 26/Set/14