Os prós e os contra dos Acordos de Minsk
por Federico Pieraccini
[*]
O Protocolo de Minsk, acordado em 19/Setembro/2014, provocou grande
discussão. Este artigo expõe os prós e contras deste
acordo do ponto de vista de cada uma das partes: a Federação
Russa, o governo ucraniano e a Resistência.
Federação Russa
Prós
|
Contras
|
- Seu objectivo primário declarado era travar a morte de civis
inocentes. Embora o exército ucraniano continue algumas
operações de combate seu nível caiu drasticamente,
salvando as vidas de muitos civis. Esperançosamente, em breve o combate
cessará totalmente
- Os acordos permitem aos governos europeus
indiferentes ou opostos a sanções, especialmente aquele com
laços económicos com a Rússia, travem pedidos de mais
sanções e possivelmente com o tempo peçam mesmo para
remover as sanções já impostas
- Os acordos mantêm
em vigor sanções e contra-sanções, incluindo
aquelas impostas por Moscovo à Ucrânia, que em muitos aspectos
realmente beneficiam Moscovo ao permitir-lhe diversificar suas
ligações económicas, reduzindo sua dependência em
relação ao Ocidente e à Europa, pela busca de novos
parceiros na Ásia e América do Sul especialmente na
cooperação no campo militar.
- O povo russo aprovarou a
política, inclusive os acordos. As avaliações de Putin na
Rússia cresceram mais de 80%,
- Os acordos significam que a
Rússia não terá de arcar com o custo económico
total de reconstruir o Donbass e integrá-lo à Rússia como
tem de fazer na Crimeia.
- Os acordos aumentam a alavancagem da Rússia
com aqueles países europeus com ela envolvidos em projectos conjuntos de
infraestrutura relativos ao gás, tal como o South Stream.
- O acordo de
paz semeia conflitos dentro do regime ucraniano entre o partido da guerra
(especialmente batalhões da extrema-direita paramilitar controlados por
certos oligarcas) e os apoiantes dos acordos.
|
- Uma parte da Resistência está a acusar a Rússia (embora
não o próprio Putin) de liquidá-la.
- A Rússia
terá de proporcionar ajuda indirecta, humanitária e militar,
às regiões separatistas ucranianas. Isto agora é um
compromisso a longo prazo, pouco importando que estatuto especial seja
concedido por Kiev àquelas regiões.
- As fronteiras entre a
Rússia e a Ucrânia continuarão a ser sujeitas a grandes
fluxos de refugiados, a entrarem e saírem de regiões cujo
estatuto a longo prazo permanece por decidir e que foram gravemente
prejudicadas pela guerra.
|
Governo ucraniano
Prós
|
Contras
|
- Militarmente a guerra já estava perdida, de modo que os acordos
evitaram uma rendição total.
- 65% dos veículos militares
foram perdidos ou destruídos, assim, de qualquer modo, não havia
possibilidade de sustentar uma ofensiva.
- A situação
económica na Ucrânia torna impossível continuar a guerra. -
Os acordos permitem a libertação de uma grande quantidade de
prisioneiros capturados pela Resistência. Antes do cessar-fogo isto
estava a tornar-se um grave problema político com protestos crescentes
contra a guerra das famílias dos prisioneiros, especialmente na
área política central do governo, o Ocidente do país.
- A
perdas pesadas de homens e máquinas estavam a tornar-se
insustentáveis, não havendo meios de substituí-los. A
quarta mobilização foi um fracasso enquanto o grande
número de mortes estava a levar a protestos crescentes contra a guerra.
- A recusa da NATO a conceder um "estatuto especial" à
Ucrânia extinguiu qualquer esperança de intervenção
militar directa do ocidente para virar a maré da guerra.
- A
assistência militar do Ocidente em termos de mercenários,
equipamento e inteligência, devido à necessidade de segredo, era
insuficiente para virar a maré da guerra.
|
- O fim do combate foca a atenção e a responsabilidade pela crise
económica ucraniana sobre os políticos de Kiev e elimina a
desculpa da agressão russa.
- Os acordos nada fazem para remediar o
colapso das ligações comerciais com a Rússia, o qual
está a devastar sectores inteiros da economia.
- Os acordos no essencial
congelam o conflito. Isto significa a perda das duas regiões orientais
que Kiev combateu para reter. Também significa que Kiev foi
forçada a reconhecê-las como entidades legais ao oferecer-lhes
estatuto especial, algo que anteriormente dissera que não faria.
- A perda das regiões de Donetsk e Lugansk mais uma vez minará a
economia já em desintegração da Ucrânia. Em termos
imediatos a Ucrânia perdeu acesso ao carvão do Donbass num momento
em que tem cortado o gás da Rússia e está desesperadamente
falta de energia para atravessar o Inverno.
|
A Resistência
Prós
|
Contras
|
- A Resistência combateu uma guerra defensiva pela sobrevivência.
Ela sobreviveu, o que significa que teve uma vitória efectiva. - A
matança de civis nas regiões que apoiam a Resistência em
grande medida foi travada.
- A infraestrutura básica civil nas
principais cidades, incluindo o abastecimento de água, electricidade e
alimentos pode agora ser restaurada. Isto tornara-se um problema muito grave
durante o combate uma vez que os bloqueios e os bombardeamentos haviam levado a
infraestrutura civil ao ponto de colapso.
- A Rússia pode agora mais
abertamente e activamente dar assistência em termos humanitários
como está a fazer ao despachar cada vez mais comboios de ajuda.
- Uma
vez que a Rússia é uma das partes nos acordos, a Resistência
pode olhar para a Rússia se o governo ucraniano os romper. Agora
também é mais fácil para a Rússia enviar ajuda
militar à Resistência.
- Os acordos mudaram os termos do conflito,
do militar para o político/diplomático no qual representantes da
Resistência podem pressionar pelo seu objectivo, o qual é a
independência total de Kiev.
|
- Os acordos impediram a Resistência de ganhar uma vitória
completa através da derrota do exército ucraniano, o qual estava
à beira do colapso total.
- O território do almejado estado da
Novorussia permanece incompleto com importantes regiões ainda sob o
controle de Kiev, incluindo Slaviansk, Kramatorsk, Mariupol, Odessa e Kharkov.
- Aqueles que em Kiev foram responsáveis pela guerra e executaram crimes
de guerra e atrocidades contra civis ainda estão livre e é
improvável que enfrentem a justiça diante de um tribunal.
|
Ver também:
No law on special status for Ukraine's Donetsk & Lugansk regions Poroshenko
The Resistance has Destroyed 1/3 of Kiev's Airforce! Cost: $450 Million
[*]
Analista militar
, italiano, colabora com diversas publicações.
O original encontra-se em
russia-insider.com/....
Este artigo encontra-se em
http://resistir.info/
.
|