Biden: Operações secretas, chantagem, corrupção, nepotismo e terrorismo de Estado (2ª parte)

por Jeremy Kuzmarov [*]

Biden e Yuschenko. O apoio às "revoluções coloridas"

Em 2009, Biden apoiou a candidatura da Ucrânia à NATO, concebendo a Ucrânia como um país cuja integração no Ocidente minaria o poder russo. Cinco anos antes, Biden havia apoiado uma "revolução colorida" no seguimento de eleições contestadas, sendo Viktor Yanukovych substituído por Viktor Yuschenko como Presidente da Ucrânia.

Yuschenko foi favorecido pelos EUA porque queria que a Ucrânia aderisse à NATO. Como governador do Banco Central da Ucrânia na década de 1990, havia seguido o programa de austeridade neoliberal do FMI e disse a Moscovo para desocupar a base naval base de Sebastopol na Crimeia até 2017 .

O governo dos EUA gastou pelo menos US$34 milhões na promoção da mudança de regime em 2004 na Ucrânia através da National Endowment for Democracy (NED), enquanto o multimilionário George Soros investiu mais US$1,6 milhões.

Ativistas do NED e grupos financiados por Soros usaram uma ampla estratégia de relações públicas no apoio à revolução colorida transportando manifestantes de fora da cidade para Kiev, criando uma estação TV online de protesto, material de agitação e fornecendo treino para estudantes contra a liderança de Yanukovych baseado num modelo de estratégia "revolucionária" e nos escritos de Gene Sharp , utilizado com êxito na Sérvia com um grupo de jovens chamado "Otpor".

Quando visitou a Ucrânia como vice-presidente em 2009, Biden disse que estava "ainda inspirado, como muitos americanos, pelo que aconteceu aqui há menos de cinco anos, o mar laranja que inundou a Praça da Independência , as centenas de milhares de ucranianos exigindo pacificamente que seus votos fossem contados e que suas vozes fossem ouvidas é algo que não será esquecido por muito, muito tempo".

Biden continuou: "Quarenta anos antes daquele importante acontecimento de 2004, o ex-presidente Eisenhower em Washington havia inaugurado um monumento ao grande poeta ucraniano Shevchenko "dedicado à libertação, liberdade e independência de todas as nações cativas (...) Quarenta anos depois, em 2004, vimos o que " o poder de um povo livre exigindo justiça pode realizar ".

Enquanto a "revolução colorida" se desenrolava, o senador Biden apoiava a resolução 485 do Senado condenando a fraude na eleição de 2004 da Ucrânia. Ele também apoiou a Resolução 202 do Senado, condenando o regime estalinista por causar a fome na Ucrânia (Holodomor) na década de 1930, que supostamente matou milhões de pessoas. Esta última resolução foi contestada pela Rússia que se opunha a considerar a responsabilidade de Estaline pela fome. A perspetiva da Rússia foi validada pelo historiador Mark Tauger, cuja pesquisa determinou que a fome na Ucrânia teve causas ambientais , que as políticas soviéticas visaram superar.

A perspetiva de Biden na Guerra Fria ficou evidente na sua participação na Lei de Estratégia da Rota da Seda de 1999 e 2006, que visava expandir os investimentos e a influência dos EUA nos países ricos em petróleo da Ásia Central, a fim de minar o poder russo. [10]

O senador Biden também patrocinou a Lei da Democracia na Bielorrússia de 2003, cuja intenção era provocar uma "revolução colorida" para derrubar o líder socialista Alexander Lukashenko, que resistiu com êxito às medidas de privatização impostas pelo Ocidente ("terapia de choque") e protegeu a população de elevados níveis de pobreza e desigualdade. [11]

Biden amedalhado por Saakashvili. Biden caracterizou Lukashenko como um "um caso grave de neofascismo." [12] Biden, por outro lado, elogiou o presidente da Geórgia, Mikhail Saakashvili (2004-2013), que foi condenado a três anos de prisão à revelia por encobrir o assassinato de um banqueiro georgiano , Sandro Girgvliani. Saakashvili também reprimiu violentamente os manifestantes da oposição e desencadeou uma guerra com a Rússia quando as forças georgianas invadiram as províncias separatistas da Ossécia do Sul e Abcázia em agosto de 2008.

Em 2004, Biden patrocinou uma emenda com John McCain para " homenagear o povo da Geórgia no primeiro aniversário da "Revolução Rosa", outra ação patrocinada pela NED que levou Saakashvili ao poder. Além de desencadear a guerra com a Rússia, Saakashvili apoiou a adesão da Geórgia à NATO, inaugurou um oleoduto construido pela Bechtel que contornou a Rússia e enviou tropas georgianas para lutar no Afeganistão e Iraque .

Na véspera da guerra Rússia-Geórgia, Biden patrocinou uma resolução condenando a Rússia por supostamente fazer declarações provocatórias em relação à Geórgia e denunciar esforços da Rússia para exercer influência sobre as províncias separatistas da Abcázia e da Ossécia do Sul, que Biden afirmou ser um " esforço velado de anexação ".

O New York Times relatou, no entanto, que a maioria dos residentes da Ossécia do Sul desejava fazer parte da Rússia . O seu objetivo era reunirem-se com os ossécios do Norte na Rússia para restaurar Alania, um antigo reino que eles acreditam ter sido o lar de seus ancestrais, os citas, apelando diretamente à Duma russa em 2004 para se apropriar do seu território.

Murad Dzhioyev, ministro das Relações Exteriores da Ossécia do Sul, afirmou: "Tudo o que Saakashvili faz é organizado pelo seu país [os EUA], e todas as crianças aqui sabem disso. Os contribuintes ocidentais deveriam pensar para onde vão os seus impostos. Somos mortos por armas ocidentais ". [13]

Enfrentando o Kremlin

A abordagem de Biden para a Geórgia e a Ucrânia foi consistente com a sua segunda atuação na carreira como um novo Cold Warrior. Em meados dos anos 2000, Biden começou a alertar a Comissão de Relações Exteriores do Senado sobre o crescente autoritarismo da Rússia, afirmando que, desde que Putin assumiu o cargo em 2000, a Rússia "experimentou a meus olhos o maior retrocesso da democracia que ocorreu em qualquer parte do mundo em décadas".

O antecessor de Putin, Boris Yeltsin, no entanto, ordenou que soldados russos invadissem o parlamento, resultando na morte de mais de 100 pessoas , e venceu eleições totalmente corruptas em 1996, nas quais foi auxiliado por consultores dos EUA.

Em 1993, o senador Biden promoveu um pacote de ajuda de US$1 600 milhões para a Rússia, cujo objetivo, de acordo com Strobe Talbott, o homem de referência do presidente Bill Clinton na Rússia, era "um investimento na revolução, uma tentativa de ajudar a Rússia a completar a destruição de um sistema e o construção de um novo".

Sob este novo sistema, os principais ganhos sociais resultantes da educação financiada pelo Estado, saúde e habitação na era soviética foram revertidos e as indústrias estatais foram vendidas aos comparsas de Yeltsin por uma fração de seu valor sob um esquema de privatizações mal concebido.

Milhões de pessoas perderam as economias de uma vida depois da Rússia ter deixado de pagara a sua dívida e desvalorizou a moeda em resposta à hiperinflação. De acordo com dados do Banco Mundial, a expectativa de vida dos homens caiu de 63,5 anos 1991 para 57,5 em 1994.

Em novembro de 2005, Biden apresentou uma resolução do Senado , co-patrocinada pelos então senadores Barack Obama e John McCain, expressando solidariedade ao oligarca russo Mikhail Khodorkovsky, conselheiro económico de Boris Yeltsin e principal beneficiário do corrupto processo de privatizações da década de 1990, que havia sido preso sob acusação de peculato e fraude.

A resolução do Senado afirmava que Khodorkovsky, juntamente com o sócio Platon Lebedev, não recebeu um "tratamento justo" e que sua "transferência para campos de prisioneiros a milhares de quilómetros de suas casas representou uma violação das normas e práticas da lei russa ".

Khodorkovsky era dono de um banco, no entanto, fazia evadir até mil milhões de dólares por dia em moeda corrente do aeroporto JFK de Nova York para a Rússia. Era um mestre em abrir contas off-shore para evitar o pagamento de impostos e, supostamente, estava ligado ao crime organizado, embora tivesse ligações de alto nível em Washington, incluindo figuras como Henry Kissinger, que foi nomeado para o Conselho da sua Fundação .

Na edição de janeiro/fevereiro de 2018 da Foreign Affairs, Biden é coautor de um artigo com seu assessor Michael Carpenter, " How to Stand Up to the Kremlin ", que acusou Putin de "atacar descaradamente os fundamentos da democracia ocidental em todo o mundo por meio de ataques coordenados em muitos domínios – militar, político, económico, informativo".

Essas acusações eram parte de uma vingança contra Putin, que reafirmou o controlo russo sobre a sua economia e começou a reverter as políticas desastrosas defendidas por Biden e outros "clintonianos" na década de 1990.

Biden e Carpenter apelaram ao "destacamento avançado das tropas da NATO e capacidades militares da Europa Oriental para impedirem e, se necessário, derrotar um ataque russo [contra um dos Estados membros da aliança]", intensificar os esforços para "erradicar a desinformação, especialmente nas redes sociais e a imposição de "custos maiores para a Rússia pelas violações do direito internacional e da soberania de outros países" – inclusive por meio de sanções mais duras, que já eram muito severas. [14]

Biden, conforme ao artigo sobre Relações Exteriores, atacou Donald Trump durante a campanha eleitoral de 2020 por sua alegada " subserviência " a Putin e por ser " o cachorrinho de Putin ". Isto apesar de Trump ter expandido as sanções à Rússia e retirado os EUA do tratado INF que Biden havia apoiado no final dos anos 1980.

O principal responsável de Obama na Ucrânia

Durante a vice-presidência, Biden foi indicado como o principal representante do governo Obama na Ucrânia e viajou para lá um recorde seis vezes . O conselheiro de política externa de Biden, Michael Carpenter, afirmou que "a Ucrânia era uma das três principais questões de política externa em que nos concentrávamos. Biden estava na frente e no centro ".

Biden na Rada ucraniana. Durante a visita de Biden em dezembro de 2015, onde se envolveu em chantagem, Biden fez um discurso emocionante ao parlamento ucraniano, no qual disse que o mundo havia ficado "paralisado" pelos "milhares de bravos ucranianos invadindo Maidan, exigindo uma revolução de dignidade" e então ficou "horrorizado" quando pacíficos patriotas foram recebidos com violência".

Os " cem celestiais " suportaram "atiradores de fogo e gelo nos telhados" e "pagaram o preço final dos patriotas em todo o mundo, com seu sangue e coragem entregando ao povo ucraniano uma segunda oportunidade de liberdade ". A avaliação de Biden – que representa a visão oficial do governo dos EUA – deixou de fora o facto de que muitos dos manifestantes da praça Maidan eram admiradores de Stephen Bandera, um colaborador nazi na Segunda Guerra Mundial e tinham simpatias fascistas.

O golpe do Maidan em 2014. Uma percentagem dos "cem celestiais" também foi morta por atiradores que participavam em operações secretas concebidas para desacreditar as forças de segurança de Yanukovych. Biden deixou de fora ainda 48 apoiantes de Yanukovych mortos por ativistas de extrema-direita que os forçaram a entrar no prédio de um sindicato em Odessa e o incendiaram. [15]

Yanukovych, por sua vez, estava disposto a aceitar um acordo que restauraria a constituição de 2005, a divisão do poder e marcaria as eleições para dezembro. Os manifestantes de Maidan rejeitaram o acordo; não tendo juntado assinaturas suficientes para um processo de destituição tornou-se necessário o derrube de Yanukovych por meio de um golpe. [16]

Biden, no seu discurso de dezembro de 2015, afirmou que a Rússia havia começado a guerra no leste da Ucrânia ocupando o território ucraniano soberano e que os EUA "não, não, nunca reconhecerão a tentativa da Rússia de anexar a Crimeia".

Na realidade, a guerra no Leste começou quando o governo pós-Maidan se recusou a reconhecer o voto das províncias do Leste pela separação da Ucrânia. A recusa em reconhecer a Crimeia foi igualmente uma decisão política decorrente da vingança dos EUA contra o governo de Putin, mais nacionalista que o seu antecessor.

A população da Crimeia votou esmagadoramente pelo regresso à Rússia, que se lembrou da promessa de Yuschenko de fechar as instalações navais em Sebastapol até 2017.

A caracterização de Biden dos líderes da província de Donbass Oriental como " separatistas, bandidos e criminosos " não era partilhada pelo povo da região. Tal como não era o forte elogio de Biden a Petro Poroshenko, um representante multimilionário da oligarquia do país, que presidiu a um regime que foi considerado o mais corrupto da Europa . [17]

Num discurso em janeiro de 2017, Biden disse aos ucranianos que Poroshenko havia "reformado governo [ucraniano], a economia e todo o sistema político". Mas Poroshenko era tão impopular que perdeu as eleições de 2019 para um comediante sem qualquer experiência política anterior.

Biden, ao dirigir-se ao parlamento da Ucrânia, defendeu medidas de austeridade do FMI "exigindo sacrifícios", como o aumento da idade da reforma, ajudando a selar o destino político de Poroshenko. [18]

Poroshenko também apoiou a exploração petrolífera pela fraturação hidráulica , em benefício do Burisma, e a privatização de terras agrícolas ucranianas. Com mercado aberto para produtos químicos vendidos pela Monsanto – que investiu 140 milhões de dólares na construção de uma unidade de produção de sementes poucas semanas após o golpe de Maidan – e pela DuPont, com sede em Delaware com a qual Biden tinha laços profundos . A DuPont abriu uma fábrica de sementes na Ucrânia em 2013 para dar suporte ao "aumento da procura de híbridos de milho da marca Pioneer". [19]

Dentro do governo Obama, Biden promoveu maior ajuda económica e apoio militar à Ucrânia para o conflito no leste, que resultou na morte de mais de 13 000 pessoas e no deslocamento de mais de um milhão . Na sua visita a Kiev na Páscoa de 2014, Biden pressionou o governo ucraniano por meio de incentivos de ajuda para sustentar a guerra no Leste, face às deserções de soldados. Biden, por sua vez, liderou o esforço de enviar tropas dos EUA para treinar as Forças Especiais Ucranianas , para fornecer equipamento militar crítico, incluindo Humvees blindados e drones de vigilância , e valioso apoio de segurança e espionagem.

Ele também fez lobby para o fornecimento de mísseis antitanque Javelin e outras armas letais, que foram autorizados apenas pelo presidente Donald Trump.

Quem pagou ao músico?

As ações de Biden na Ucrânia foram concebidas em parte pelas empresas de material militar que financiaram as suas campanhas políticas e beneficiaram com a nova Guerra Fria. A Lockheed Martin, um dos principais fabricantes de mísseis antitanque Javelin, deu a Biden 422 088 dólares durante a campanha de 2020 e gasta milhões de dólares em lóbi todos os anos. A Raytheon Technologies, que também fabrica peças-chave do míssil Javelin, deu 493 294 dólares para Biden no ciclo eleitoral de 2020 em comparação com 425 972 para Donald Trump. Biden nomeou um membro de seu Conselho de Administração, o ex-General Lloyd J. Austin III, como secretário de Defesa .

Manifestação de ukronazis nos EUA. Scranton, a cidade natal de Biden, tem uma grande comunidade ucraniano-americana e o principal assistente de Biden, Michael Carpenter, era membro da Rede de Amigos da Ucrânia (FOUN) da Fundação EUA-Ucrânia, um grupo de lóbi apoiado por militares aposentados e funcionários do Pentágono que tem pressionado por medidas agressivas dirigidas contra a Rússia. Em 2018, Carpenter recebeu Andriy Parubiy , um legislador ucraniano de extrema-direita e fundador do Partido Social-Nacional neofascista, quando ele visitou Washington .

Por que Biden escapou impune? Durante a campanha presidencial de 2020, Biden beneficiou do apoio dos media convencionais e até mesmo progressistas, que falharam em reportar adequadamente os seus negócios corruptos na Ucrânia e aceitaram a alegação de Biden de que quaisquer relatos de prevaricação eram desinformação russa .

Os poucos jornalistas que tentaram discutir a história foram vilipendiados, incluindo Glen Greenwald, que renunciou a The Intercept porque se recusou a publicar seu artigo sobre o assunto. [20] Quando os leais a Bernie Sanders criticam a política externa de Biden, eles se concentram no Iraque e em Israel, mas nunca na Ucrânia. [21]

A razão para tudo isso é simples: ao contrário da primeira Guerra Fria, quando havia pelo menos algum espaço para um debate razoável, o clima político tornou-se cada vez mais autoritário e opressor. Parar a guerra da Ucrânia ou a distensão com a Rússia não é uma causa da moda na esquerda devido à sua fixação atual com políticas de identidade e raça; as vítimas da guerra da Ucrânia são brancas.

Além disso, a esquerda dos EUA estava tão empenhada em destruir Donald Trump que alinhou com a retórica da nova Guerra Fria, já que Trump foi acusado de ser um agente russo. O principal beneficiário de tudo isso foi Biden, que rivaliza com Donald Trump e outros, como Bill Clinton e Richard Nixon, como um dos homens mais corruptos e sem princípios que já foi eleito presidente dos EUA na era moderna.

NOTAS
[10] Garry Leech, Crude interventions: The US, Oil and the New World (Dis)Order (London: Zed Books, 2006), 55, 56.
[11] Stewart Parker, The Last Soviet Republic: Alexander Lukashenko's Belarus (London: Trafford, 2007).
[12] Durante as eleições de 2020 Biden criticou Donald Trump por não falar abertamente sobre a repressão dos protestos democráticos naquele ano na Bielorrússia, um país que ele disse estar sendo dirigido por um "ditador ".
[13] Depois que a luta diminuiu, Biden pressionou o Congresso a apoiar um pacote de ajuda de 1 000 milhões de dólares à Geórgia , para ajudar o país a reconstruir e preservar as instituições democráticas, dizendo também que "as ações da Rússia teriam consequências". Um relatório da UE, no entanto, escrito pelo diplomata suíço Heidi Tagliavini, descobriu que a Geórgia começou a guerra . Além disso, foi a Ossécia do Sul e não a Geórgia que foi devastada pela guerra e precisava de ajuda. Em 7 de agosto de 2008, os militares georgianos montaram um ataque de artilharia excecionalmente pesada contra Tskhinvali , que foi descrita por um jornalista como semelhante a um "queijo suíço". Depoimentos de testemunhas oculares da BBC descreveram como, ao entrar em Tshkinvalli, tanques georgianos dispararam contra um bloco de apartamentos e atiraram em civis que tentavam fugir do conflito . O jornalista da BBC Tim Whewell escreveu: "O que é impressionante é quanta destruição os georgianos infligiram em apenas alguns dias, e destruição principalmente de casas comuns. Para os ossécios, isso constitui um crime contra a humanidade para o qual o mundo fechou os olhos".
[14] Joseph R. Biden Jr., and Michael Carpenter, "How to Stand Up to the Kremlin: Defending Democracy Against Its Enemies," Foreign Affairs, January/February 2018, 44-57.
[15] Chris Kaspar De Ploeg, Ukraine in the Crossfire (Atlanta: Clarity Press Inc., 2017).
[16] See Jeremy Kuzmarov, Obama's Unending Wars: Fronting the Foreign Policy of the Permanent Warfare State (Atlanta: Clarity Press Inc., 2019), 231.
[17] O próprio Poroshenko estabeleceu uma empresa off-shore enquanto presidente que, suspeita-se, foi usada para fugir ao pagamento de impostos .
[18] Poroshenko concordou amplamente com essas medidas, aprovando um projeto de lei de "reforma" das pensões , que reduziu as reformas antecipadas e aumentou o número de anos que os trabalhadores devem contribuir para o sistema de pensões para se qualificar, mas não chegou a aumentar a idade de aposentadoria ou corte de pagamentos.
[19] A primeira campanha de Biden no Senado em 1972 foi organizada por funcionários da DuPont , teve seu escritório numa estrada com o nome da DuPont e celebrou sua vitória no Gold Ballroom do Hotel DuPont. Biden também viveu durante muitos anos na mansão DuPont em Wilmington. Durante o ciclo eleitoral de 2020, a DuPont forneceu 95 729 dólares à campanha de Biden . Biden ainda recebeu doações de lobistas e executivos da DuPont que trabalhavam para empresas pertencentes à família Du Pont. Para uma história crítica da DuPont, ver Gerard Colby, Du Pont Dynasty: Behind the Nylon Curtain (Secaucus, NJ: Lyle Stuart, 1984).
[20] Esta difamação estendeu-se à esquerda política. Paul Street, por exemplo, referiu-se às "acusações de Hunter Biden" como "propagandista de direita" numa coluna da Counterpunch e chamou Greenwald de "trumpenlibertário desonesto" que estava tentando criar um "momento Comey para Trump na véspera do Eleição de 2020."
[21] A crítica informada de Branko Marcetic a Biden, Yesterday's Man (Londres, 2020) não discute as negociações de Biden na Ucrânia e o apoio à guerra lá. Marcetic afirma ainda que as acusações de que Biden chantageou o governo ucraniano para despedir Shokin são "não comprovadas" , quando na verdade Biden se gabou de fazê-lo num discurso em janeiro de 2018 perante o Council on Foreign Relations.


A primeira parte encontra-se em resistir.info/eua/biden_chantagem_corrupcao_1.html

[*] Editor de CovertAction.

O original encontra-se em covertactionmagazine.com/...


Este artigo encontra-se em https://resistir.info/ .
22/Jun/21