Cada vez mais se ouvem vozes hesitantes do Ocidente sugerindo que talvez as negociações de paz na ex-Ucrânia possam ser uma boa ideia, indicando que algumas pessoas podem ter passado da negação (algumas sanções e a Rússia se fechará como um guarda-chuva!) e da raiva ( jogue todo o seu dinheiro e armas no regime de Kiev!) e está se aproximando do estágio de barganha (vamos deixar a Rússia manter a Crimeia, mas devolver o resto). Tal como nas fases anteriores, baseia-se numa profunda falta de compreensão da situação atual. Não é tão difícil de explicar – para aqueles que estão dispostos a processar novas informações – então vou tentar.
1. A ideia de negociações de paz pressupõe algum nível de confiança entre os dois lados. Nesse caso, a confiança simplesmente não existe porque o Ocidente já quebrou todas as suas promessas. Quando a Rússia permitiu a reunificação da Alemanha, aceitou a promessa de que a OTAN não se expandiria para o leste; e então a OTAN fez exatamente isso, até as fronteiras da Rússia na Escandinávia e no Báltico e ainda alimenta fantasias de absorver o que resta da Ucrânia. Em vez de permitir que os insurgentes em Donetsk derrotassem rapidamente o regime de Kiev instalado pelos EUA em 2014, a Rússia concordou com os acordos de Minsk, que o regime de Kiev ignorou completamente, e então os líderes da Alemanha e da França que assinaram os acordos admitiram que estes eram meras táticas de atraso usadas para ganhar tempo para armar e treinar o lado ucraniano. E vamos, por uma questão de brevidade, pular as inúmeras promessas quebradas pelos EUA. Tudo isso deu à Rússia motivos para rotulá-lo como “não capaz de acordos” (недоговороспособные). A UE e a ONU são igualmente indignas de confiança. Veja o negócio de grãos, por exemplo. O acordo envolvia um quid pro quo: as exportações de grãos ucranianos seriam desbloqueadas em troca da permissão de certas exportações russas. A Rússia cumpriu sua parte no acordo, mas o resto foi ignorado. Assim, as negociações seriam inúteis porque não pode haver acordo de paz se não houver confiança – e não há confiança.
2. A ideia de negociações de paz pressupõe a existência de uma guerra; mas não há guerra. Há uma operação militar especial contra alguns terroristas e criminosos de guerra que por oito anos bombardearam a população civil russa, violaram os direitos dos russos de várias maneiras e planejaram um ataque total contra ela que o exército russo frustrou. Não houve declaração de guerra e nenhuma ruptura nas relações diplomáticas: a embaixada ucraniana em Moscou ainda está aberta, assim como a embaixada russa em Kiev. A Rússia permite aos portadores de passaporte ucraniano a entrada sem visto e um caminho simplificado para a cidadania russa. A visão russa é que russos e ucranianos são as mesmas pessoas com os mesmos direitos, mas que o estado ucraniano perdeu seus direitos à soberania sob o direito internacional porque violou os direitos das pessoas que se identificam como russas, escolhem falar russo e adorar em catedrais e igrejas ortodoxas russas. A operação militar especial não pode ser considerada terminada até que todos os terroristas e criminosos de guerra da ex-Ucrânia sejam mortos ou levados à justiça e o território da ex-Ucrânia esteja totalmente desmilitarizado, e nada disso é negociável.
3. A ideia de negociações de paz pressupõe uma proposta inicial razoável. Um exemplo de proposta inicial irracional é aquela que oferece ao outro lado algo que ele não quer, como a suspensão das sanções dos EUA e da UE que são, na visão russa, unilaterais e, portanto, ilegais e, de qualquer forma, prejudicam o UE muito mais do que prejudicaram a Rússia. Outro exemplo de fracasso é a exigência de que a Rússia entregue parte de seu território soberano. De acordo com a Constituição Russa, a Crimeia, a República Popular de Donetsk, a República Popular de Lugansk e as regiões de Zaporozhye e Kherson agora fazem parte da Federação Russa com base em seus direitos internacionalmente reconhecidos de autodeterminação e os resultados de um referendo público e quaisquer pedir sua separação é um crime sob a lei russa.
4. A ideia de negociações de paz pressupõe um mínimo de respeito mútuo entre as partes envolvidas na negociação. E, no entanto, se você pegar qualquer um dos muitos artigos sobre a Rússia publicados nos EUA ou na UE e simplesmente substituir “russos” por “judeus” e publicar o resultado, você encontrará rapidamente a prisão por crimes de ódio. A russofobia, que é desenfreada no Ocidente, não é diferente do anti-semitismo ou do racismo em geral. Por que as autoridades russas desejariam conceder uma audiência a pessoas tão repreensíveis e desprezíveis?
5. A ideia das conversações de paz pressupõe que ambos os lados do conflito tenham algo a ganhar com elas. Mas o que a Rússia tem a ganhar com uma cessação prematura das hostilidades – antes de atingir plenamente os objetivos de desmilitarização, desnazificação e neutralidade ucraniana, que são os objetivos declarados de sua operação militar especial? Além disso, esses não são os únicos objetivos que a Rússia gostaria de alcançar: alguns meses antes do início da operação, a Rússia exigiu que os EUA e a OTAN cumprissem suas promessas e honrassem seus compromissos de fornecer segurança coletiva, especificamente reverter a expansão da OTAN para suas posições de 1997 e remover tropas estrangeiras e armas ofensivas da Europa Oriental. Além disso, a operação militar especial ajudou a chamar a atenção do mundo para tarefas essenciais: desdolarização, organização de segurança coletiva em torno de instituições alternativas, como BRICS e SCO (sua adesão está aumentando rapidamente), que são organizadas em torno da China como força econômica e da Rússia como o poder militar supremo e provedor de segurança, e completar a tarefa de descolonização na África, América Latina, Ásia e nas ex-repúblicas soviéticas. Todas essas tarefas ainda estão inacabadas e precisam de mais tempo.
6. A ideia de conversações de paz pressupõe que ambos os lados do conflito estão pressionados pelo tempo. Mas a Rússia não tem pressa alguma. Ela comprometeu algo entre 10% e 15% de suas forças armadas para a operação militar especial. Não instituiu um alistamento militar em tempo de guerra e apenas convocou uma pequena fração de reservistas para o serviço ativo e aceitou alguns voluntários. Sua economia não está em pé de guerra e está indo muito bem com o crescimento projetado para retomar ainda este ano [NR]. Aproveitou o conflito como uma oportunidade para testar suas armas e táticas em confronto direto com a OTAN (que está em grande parte no comando das forças ucranianas), atualizar seus sistemas de armas e desenvolver novas armas e táticas, especialmente na área de defesa aérea, guerra de drones e guerra radioeletrônica. Além disso, este conflito deu à Rússia a oportunidade de se livrar de inimigos internos, muitos dos quais optaram por deixar a Rússia voluntariamente. A Rússia já recuperou uma série de terras que são historicamente território russo e, à medida que a operação militar especial avança, ela pode ganhar mais terras, aumentando seu poder geopolítico e potencial econômico. Ao todo, para a Rússia, os benefícios da operação militar especial superam em muito os custos, mas ela ainda está longe de coletar os benefícios.
7. A ideia de negociações de paz pressupõe que nenhum dos lados do conflito vê um caminho relativamente fácil e de baixo risco para a vitória absoluta, mas a Rússia vê exatamente esse caminho. O Ocidente coletivo se prejudicou gravemente ao impor milhares de sanções à Rússia. Mais importante ainda, toda a UE, e especialmente a Alemanha, destruíu a base de sua prosperidade econômica, que é a energia barata da Rússia e, como resultado, entraram em um ciclo de crise econômica do qual sairá fraca demais para se opor à Rússia. Do outro lado do oceano, os EUA são, economicamente falando, um homem morto andando. Seu último vestígio de poder econômico reside no óleo de xisto, que já passou do seu pico e está prestes a declinar rapidamente. Seu tesouro e seu sistema bancário estão próximos do colapso, à medida que o mundo desiste constantemente do dólar americano. É chefiado por um presidente fantoche senil cujo vice-presidente é uma idiota cacarejante. Está em um estado de guerra civil incipiente que está prestes a explodir à medida que o colapso financeiro avança e as condições econômicas pioram. Diante desses desenvolvimentos, os EUA podem não ser mais um oponente, as bases militares dos EUA em todo o mundo se tornarão inoperantes, a UE e a OTAN serão dissolvidas e os europeus e outras antigas nações vassalas americanas substituirão seus líderes fantoches americanos por conservadores patrióticos e restabelecerão relações bilaterais com a Rússia. A Rússia pode ter sabido o que queria no início da operação militar especial, mas o que pode conseguir no final pode estar além dos sonhos mais loucos de seus líderes.
8. A ideia de negociações de paz pressupõe que ambos os lados temem ser arrastados para um conflito mais amplo e veem as negociações de paz como uma forma de evitá-lo e limitar os danos. E, no entanto, da perspectiva da Rússia, a operação militar especial é autolimitante: além de atos esporádicos de terrorismo ucraniano, o conflito está restrito à linha de frente de 1.000 km de extensão que atravessa a antiga Ucrânia Oriental; os nacionalistas ucranianos estão sendo destruídos em um ritmo alucinante de até mil homens por dia, com a taxa de baixas muito a favor dos russos – até 10 para 1; primeiro a Ucrânia e agora toda a OTAN está rapidamente ficando sem armas enquanto os russos continuam destruindo tudo o que os ucranianos conseguem colocar na frente; e com sua nova geração de armas hipersônicas contra as quais a OTAN e os EUA não têm contramedidas, a Rússia tem domínio total da escalada e, como resultado, os comandantes dos EUA e da OTAN vivem com medo de ter que confrontar a Rússia diretamente.
Neste ponto, o maior risco para a Rússia é que o exército ucraniano simplesmente desista, seus apoiadores ocidentais se esquivem vergonhosamente e o que reste seja uma ruína da Ucrânia com a qual os russos terão de lidar de alguma forma sozinhos, policiando e alimentando uma população miserável, mas hostil. Para evitar esse cenário, o lado russo se envolve em uma encenação verdadeiramente vergonhosa, fingindo fraqueza para fortalecer o ânimo abatido das forças ucranianas e exortá-las a continuar lutando e, idealmente, a lançar uma contra-ofensiva, pois assim será muito mais fácil para os russos dizimá-los. O recente vídeo histérico de Yevgeny Prigogin na frente de soldados mortos reclamando de falta de munição é um excelente exemplo desse gênero. Como ele é o chefe da Wagner, que é uma empresa militar privada, ele pode se comportar vergonhosamente diante das câmeras sem manchar a honra do exército russo, e os propagandistas do Kremlin tiram o máximo proveito desse arranjo conveniente.
Mas, no final, a Rússia provavelmente será forçada a aceitar o que a longa história serviu ao fim padrão, normal e esperado de um conflito armado: a capitulação e a rendição incondicional. Parece que o mundo finalmente ficou sem tolos que querem assinar tratados de paz com o Ocidente.