Na rota das contra-revoluções "coloridas"

As ações contra-revolucionarias do imperialismo que diretamente não usam meios militares, ditas por perverso eufemismo necessário à manipulação, "revoluções coloridas" levam-nos a colocar as clássicas questões do: "quem, como, quando, onde e porquê". É este o tema que nos propomos abordar.

1 - QUEM

Não esqueço uma frase de um filme francês de 1958, que vi ainda adolescente, num cinema de bairro, intitulado "As grandes famílias" (segundo o romance homólogo de Maurice Druon). Num diálogo entre dois donos de uma fábrica, dizia um deles (Jean Gabin) para o irmão (Pierre Brasseur): "Eu sou de direita para defender os meus interesses, tu és de direita porque odeias os operários."

Esta frase, define muito de "quem" lidera e apoia, sobretudo financeiramente, movimentos contra-revolucionários. Para além destes juntam-se as massas do lumpen proletariado, os contaminados pelo anticomunismo, os que seduzidos pela propaganda da direita se revoltam contra o que percecionam como males, a maioria das vezes causados pelas políticas de direita e acham necessário "dar uma volta a isto tudo" sob a liderança do poder hegemónico transnacional "pois são os que vão dar dinheiro", outras camadas seguem a forma como se movimenta maioritariamente o meio em que se inserem.

Podemos questionar como foi possível um troglodita político como Bolsonaro ter-se tornado Presidente de um país como o Brasil, cujas tradições revolucionárias não devem ser esquecidas sobretudo neste momento crítico da sua História. Como foi possível um títere como Macron, ser Presidente da França. Como foi possível nulidades políticas como Cavaco Silva ou Passos Coelho serem erigidos em líderes da direita e ocuparem funções das mais elevadas do Estado, etc, etc.

Estes processos contra-revolucionários têm como intenção destruir tudo o que de progressista subsista nos países e cumprir religiosamente as imposições do imperialismo. Vejamos como nos protestos anti-China de Hong Kong se encontra gente local intimamente ligada aos EUA. [1]

- Joshua Wong, 22 anos alardeado nos media ocidentais como "defensor da liberdade", promovido através de seu documentário na Netflix e recompensado com o apoio dos EUA. Por detrás de porta-vozes televisivos como Wong estão elementos mais extremistas, do Partido Nacional de Hong Kong, cujos membros participaram nos protestos agitando a bandeira dos EUA. Este partido banido oficialmente apela à independência de Hong Kong, objetivo dos radicais de Washington.

- Jimmy Lai, 70 anos, "chefe dos media de oposição", descrito como o Rupert Murdoch da Ásia, mistura de jornalismo de estilo tablóide obsceno, fofocas de celebridades e uma forte dose anti-China. Lai é o fundador e acionista maioritário da Next Digital, a maior empresa de media de Hong Kong, usada para proclamar "o fim da ditadura" chinesa".

Lai esteve recentemente em Washington, coordenando ações com membros da equipe de Trump, incluindo John Bolton. Emails revelaram que Lai entregou mais de 1,2 milhão de dólares para partidos políticos anti-China. Milhões de dólares foram entregues para projetos de mudança de regime pelo National Endowment for Democracy (NED) para organizações políticas anti-China.

- Edward Leung, 28 anos, dirigente do partido pró-independência brandiu bandeiras coloniais britânicas e assediou turistas chineses da parte continental. Em 2016, foi visto com autoridades diplomáticas dos EUA num restaurante local.

- Andy Chan, ativista pró-independência do Partido Nacional de Hong Kong, proibido, combina o ressentimento contra a China com pedidos para que os EUA intervenham. Embora não tenha ampla base de apoio, atrai uma atenção internacional desproporcional. Chan pediu que Trump intensifique a guerra comercial e acusou a China de colonialista e de realizar uma "limpeza nacional" contra Hong Kong.

- Joey Gibson, fundador da Patriot Prayer, apareceu recentemente num protesto anti-extradição em Hong Kong, transmitindo o evento para dezenas de milhares de seguidores. "Precisamos saber que a América nos apoia. Ao apoiar-nos, os Estados Unidos também estão semeando a sua autoridade moral, porque somos o único lugar na China, que compartilha seus valores, que é a mesma guerra que têm com a China".

- Martin Lee, um dos aliados de Lai, teve uma audiência com Pompeo e outros líderes dos EUA, incluindo Nancy Pelosi e o ex-vice-presidente Joseph Biden.

Wong, Martin Lee e Benny Tai Lee, professor de Direito da Universidade de Hong Kong, foram homenageados pela Freedom House, uma organização de direita financiada pela NED. A visita de Wong proporcionou ocasião para dois dos neoconservadores mais agressivos do Senado, Marco Rubio e Tom Cotton, apresentarem a "Lei dos Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong".

Se olharmos para os países ex-socialistas da Europa dos Leste e a URSS, encontramos na liderança dos projetos de contra-revolução desde social-democratas deslumbrados pelo fausto imperialista e oligárquico com Vaclav Havel e Gorbatchov, ou corruptos (e alcoólicos) como Walesa e Yeltsin que juntaram à sua volta uma rede de traidores e ambiciosos sem escrúpulos [2] . Proclamavam a democracia, os direitos humanos e a liberdade, escamoteando os crimes do imperialismo e mesmo de líderes social-democratas como no México, Venezuela, Egito, Tunísia, etc. [3]

2 - COMO

Na génese destes processos encontramos constante manipulação mediática, promoção dos protagonistas e das suas ideias. A rede por trás das manifestações é cultivada com a ajuda de milhões de dólares dos EUA, oligarquia local ligada a Washington e ONG que são a ponta visível do icebergue das conspirações organizadas pela CIA.

Relembremos Beaumarchais, em o "O Barbeiro de Sevilha": "A calúnia, senhor! Acredite que não há malícia mais repleta de horrores, não há conto absurdo, que não seja adotado pelos ociosos de uma cidade grande, (…) Primeiro um leve ruído, rasando o chão como andorinha antes da tempestade, suave, suave sussurra murmura e segue, semeando o traço envenenado. O mal está feito".

Os oligarcas dos media, organizam o processo de lavagem ao cérebro das massas populares – "para defenderem os seus interesses ou por ódio ao proletariado" – através das "fake news". Mentiras, deturpação da realidade, manipulação de imagens, omissão de factos, tornam-se o quotidiano da desinformação. Trata-se introduzir a visão de que políticas progressistas de defesa da soberania e recusa em submeter-se aos ditames do capital transnacional, constituem violação dos direitos humanos e totalitarismo. Agentes locais logo se tornam porta-vozes destas acusações, apelando à intervenção imperialista e aplicação de sanções.

Em Hong-Kong, mesmo depois da lei de extradição – que se justificava [1] – ter sido suspensa as demonstrações degeneraram em cenas de provocação e exigências impossíveis de satisfazer por qualquer Estado. Centenas de desordeiros mascarados ocuparam o aeroporto e o metro, assediaram viajantes e agrediam violentamente jornalistas e policiais. Tal como na Venezuela e noutros locais, nos media da oligarquia o vandalismo é apresentado como expressão democrática, "revolta popular" e luta "pró-democracia". A defesa de bens e a segurança dos 7,3 milhões de cidadãos de Hong-Kong é apresentada como violência policial.

Em 10 de agosto realizou-se uma manifestação em Moscovo, cujo motivo começou por ser o protesto contra candidaturas não aceites para a autarquia, dado que algumas das assinaturas dos proponentes eram falsas ou de pessoas falecidas. A jornalista Karine Bebechet-Golovko descreve o que ocorreu: [4]

Além da promoção feita pela Voz da América os media ocidentais divulgaram, como prova da ditadura do Kremlin, que candidatos da oposição tinham sido excluídos de participar nas eleições municipais em Moscovo. Uma rede social prometeu uma retribuição a quem comparecesse. Era indicado um local e hora para receber 1 000 rublos, desde tivessem tirado uma selfie e 10 fotos da manifestação transmitidas nas redes sociais. Diga-se que nada foi pago, o objetivo era juntar participantes e conseguir agitação sobretudo para os media estrangeiros.

Como verificou um jornalista local infiltrado na manifestação, havia de tudo, desde gente que não fazia a mínima ideia em termos políticos do que estava ali a fazer até jovens que foram para se divertirem e mostrar que eram "grandes", até quem estava ali "porque queria ir para a UE". A missão desta oposição politicamente ultra-minoritária é quebrar os mecanismos eleitorais, substituindo-os por efeitos de rua, onde podem participar menores, nacionais de outro país, não eleitores, etc.

A oligarquia, através dos seus media, domina e condiciona a opinião publica. Problemas sociais, reais ou não, criteriosamente escolhidos são ampliados, dramatizados e repetidos à exaustão, deixando na sombra as contradições e os dramas do sistema que defendem.

Veja-se, por exemplo, a direita PSD e CDS cavalgando as deficiências do SNS, causadas em primeira análise pelos constrangimentos das políticas orçamentais e financeiras da UE, que apoiam, quando seu objetivo ideológico, comprovado pela prática no passado, é reduzi-lo a uma expressão quase medieval em proveito de grupos privados e das Instituições Privadas de Solidariedade Social (IPSS).

3 - ONDE

Desde o final da II Guerra Mundial, não incluindo ameaças nucleares ou outras, contam-se umas 56 intervenções militares diretas dos EUA ou com o comando das operações. Entre 1902 e 2002, registaram-se 327 golpes de Estado em 25 países latino-americanos. [5]

John Perkins em "Confessions of an Economic Hit Man" descreve com rigor e conhecimento de causa os processos de desestabilização e intervenção do imperialismo. [6]

Há dois casos típicos na escolha dos "alvos": derrubar governos progressistas, governos que mesmo não seguindo políticas progressistas defendam a sua soberania não aceitando o controlo externo de natureza imperialista ou neocolonial; países cujos recursos escapem ao controlo das transnacionais dos "países democráticos" – terminologia mediática usada para referir o domínio da oligarquia.

Um país que pretenda libertar-se do domínio do dólar, pretenda realizar uma política financeira soberana, torna-se de imediato alvo de sanções e conspirações sendo considerado totalitário e violador dos direitos humanos. Os dramas impostos à população pelas sanções, bombardeamentos, violência dos mercenários são apresentados como ações pró-democracia e de "combatentes da liberdade".

Dizia Goebbels que quanto maior a mentira, mais gente acredita nela. Estes ensinamentos não foram esquecidos, sobretudo quando se trata de caluniar tudo o que tenha a ver com soberania, socialismo ou apenas políticas de cariz progressista. A partir daqui estudam-se os pontos fracos do país, como o descontentamento de camadas que se considerem lesadas nos seus privilégios por políticas populares.

O separatismo é impulsionado por oportunistas com um mínimo de escrúpulos e gente de extrema direita, promovidos a líderes. Procura-se criar um caos que alastre para todo o país, levando à sua rendição perante o imperialismo. É o caso de Hong-Kong, como foi no Tibete, o separatismo para liquidar a Jugoslávia, a URSS, depois Rússia com a Tchetchenia, Ossécia do Norte, etc. [2]

Onde possa ser fomentado o separatismo, a região fica sujeita à depredação de mercenários ("combatentes da liberdade") o povo é entorpecido com promessas de dinheiro fácil do imperialismo ou dos "países amigos" (como os da UE, na terminologia da social-democracia) "que nos querem ajudar". Claro que, o país assim criado acaba com o povo dominado pela corrupção, por máfias e com uma dívida insustentável, garantia da sua submissão.

Na Rússia estes processos foram praticamente bloqueados obrigando organizações e ONG a apresentarem contas das suas finanças e proibindo financiamento estrangeiro.

4 - QUANDO

A passagem do capitalismo para o socialismo realiza-se através de fases de transição nas quais as leis económicas de um sistema vão dando lugar às leis económicas do outro sistema. São períodos em que se mantêm estruturas produtivas, interesses e portanto modos de pensar e agir próprios do capitalismo. Tal torna-se evidente em Hong-Kong e em muitas outras partes (como na Venezuela), independentemente do que possam ser considerados erros das políticas postas em prática.

Milhões de dólares da NED foram despejados em grupos separatistas, movimentos de estudantes e falsos "formadores de opinião" sob o lema de "construção da democracia". Em Hong Kong desde 2017, a NED aplicou 1,7 milhão de dólares em subsídios, um aumento significativo em relação aos 400 milhões aquando do fracassado "Ocuppy HK" de 2014.

Quando o trabalho preparatório permite criar uma massa crítica de descontentamento, a ação é desencadeada num momento decidido pelos EUA em conluio com as "quintas colunas" locais, aproveitando a tomada de qualquer decisão mais polémica.

Precedendo o fim da URSS foi realizado um referendo em que, apesar da intensa propaganda anticomunista da "perestroika", a população manifestou-se de forma esmagadora a favor da manutenção da URSS (entre 70,4% na Ucrânia e 90% em Repúblicas da Ásia). Mas o social-democrata Gorbatchov considerou que não era vinculativo (!) e Ieltsin agravou a tragédia bombardeando um Parlamento que era desfavorável aos desígnios de traição e submissão ao imperialismo.

PORQUÊ

Sanções, promoção de contra-revoluções, ameaças ou intervenções militares, são formas de violência a que os EUA/NATO recorrem dado que perderam a capacidade de defender o que consideram serem os seus interesses (os da oligarquia). Os invertebrados políticos e éticos da UE aderem sem peso na consciência. Mas não são sintomas de força, são de perda de poder e de controlo sobre o resto do mundo.

A propaganda mediática apoiada com milhões de dólares difunde uma visão idílica da "american way of life" hollywoodesca, ignorando uma sociedade disfuncional com 40 milhões de pobres, centenas de milhares de sem abrigo, mais de 2 milhões de presos, enquanto cada ano centenas de pessoas são mortas pela polícia e 70 mil morrem de overdose, sem falar nos massacres de tresloucados que disparam sobre multidões. Porém, o que deve ser considerado exemplo de disfuncionalidade social e crise – de que o povo dos EUA é também vítima – são atributos para os que querem ser líderes aliados ao "excecionalismo dos EUA" (versão atual do Herrenvolk) e "meter o proletariado na ordem"

Gente incensada no ocidente (NATO e aliados) como Vaclav Havel ou a corrupta corte de Ieltsin apelava à intervenção direta do imperialismo para estabelecer a "democracia". Mas esta democracia oligárquica não vai além da arbitrariedade feudal, reclamada então como "liberdades feudais".

O rasto destas contra-revoluções "coloridas" está pleno de crimes e miséria humana: guerras civis, horrores das "máfias" e dos mercenários (Afeganistão, Líbia, Síria, Sudão, Iémen, etc) domínio de poderes fascistas como na Ucrânia, Polónia, etc, apoiados pelas "democracias". Situações que a UE dos "valores" silencia ou distorce e apoia.

A questão é que os EUA perderam a superioridade militar. A Rússia tem capacidade militar para ripostar no próprio território dos EUA. [7] Nestas condições o Pentágono elaborou um estudo baseado numa guerra nuclear contra Rússia a partir da Europa (claro!) em que sairiam vencedores (claro, claro!). Por outro lado, o desenvolvimento das capacidades militares da China dotou-a de um potencial balístico capaz de destruir bases e navios dos EUA na Ásia e no Pacífico.

Os EUA e a UE encaminham-se para mais uma crise sem terem resolvido a de 2008, porém aumentam as despesas militares e cortam nas sociais. Acresce o endividamento federal dos EUA (22, 5 milhões de milhões de dólares, 105,6% do PIB, crescendo ao ritmo de 1 milhão de milhões por ano), Esta situação de crise económica e social, assente numa montanha de capital fictício de dívidas e especulação, não tem fim nem solução à vista dentro do sistema, conduzindo a uma crescente insanidade agressiva.

Nos EUA as divergências políticas não são entre partidos, para além de protagonismos reduzem-se a como expandir e consolidar o imperialismo e o mecanismo de domínio do dólar. Podem reduzir-se a duas variantes: os adeptos da guerra a curto prazo, criando conflitos armados em zonas que chocam com a segurança e interesses estratégicos da Rússia e da China. A outra corrente defende um prazo mais longo de desgaste prosseguindo com as contra-revoluções ditas coloridas, aplicando sanções, criando conflitos artificiais e mobilizando a opinião pública contra todos os que não aceitem a suserania de Washington.

A questão é que o tempo passa e as contradições do capitalismo agravam-se. A necessidade objetiva do capital de contrariar a lei da queda tendencial da taxa de lucro, seja com tecnologias mais avançadas, com maior taxa de exploração, com a expansão de mercados submetidos aos seus interesses, conduzem de imediato ao agravar das contradições, para além de alguma aparente recuperação transitória.

Por isso, podemos dizer que o imperialismo e associados se encontram num labirinto, do qual a insanidade de tresloucados constitui o principal perigo para a paz no mundo, ardilosamente camuflado com hipócritas "boas intenções" ambientalistas.

Perante a ofensiva contra-revolucionária impõe-se como uma prioridade o esclarecimento ideológico das camadas populares, a par de medidas visando a soberania nacional, políticas anti-monopolistas e anti-oligárquicas e avanço de formas de transição para o socialismo, única via para superar as crescentes contradições antagónicas do capitalismo, dar lugar à paz e também à real defesa do ambiente.