Biden: Operações secretas, chantagem, corrupção, nepotismo e terrorismo de Estado (1ª parte)

por Jeremy Kuzmarov [*]

Biden com Poroshenko no parlamento ucraniano. Os factos envolvendo Biden e a Ucrânia são claros, documentados e indiscutíveis, embora nunca tenham sido vistos no The New York Times. Mesmo um relógio parado está certo duas vezes por dia. E mesmo um mentiroso como Donald Trump às vezes pode dizer a verdade. Durante a campanha eleitoral de 2020, Trump acusou Biden de corrupção em relação a negócios secretos envolvendo a Ucrânia e a China, nos quais o vice-presidente usou com venialidade o poder do seu cargo para se enriquecer e ao seu filho, em clara violação da lei.

Nessa acusação, Trump estava absolutamente certo. Mas ele não sabia nem metade. A história de engano e corrupção de Joe Biden não começou com a campanha eleitoral de 2020, nem se limita a suas relações com a Ucrânia e a China, embora sejam uma boa forma para começar a desvendar o mito de Joe Biden como um santo laico, cuja honestidade incorruptível e nobreza de caráter têm sido insistentemente propagandeadas pelos media e internacionalizadas até mesmo por sectores de esquerda.

Olhemos, por exemplo, para o "Ucrâniagate" e o papel de Joe Biden nele.

No domingo de Páscoa de 2014, Joe Biden embarcou no Força Aérea 2 com destino a Kiev. Dois meses antes, a Ucrânia havia sido perturbada por protestos centrados na Praça Maidan, de que resultou a queda do presidente pró-Rússia, Viktor Yanukovych, num golpe de Estado. Biden conhecia Yanukovych bem, tendo falado com ele ao telefone nove vezes durante a crise.

O objetivo oficial da viagem de Biden, de acordo com o jornalista Evan Osnos, era apoiar o frágil novo governo da Ucrânia e "impedir Vladimir Putin de aprofundar os seus movimentos no território ucraniano". Uma vez em Kiev, Biden encontrou-se com Vitali Klitschko, um ex-campeão de boxe peso-pesado conhecido como dr. Iron Fist antes de entrar na política, apoiado pelo Departamento de Estado, e Petro Poroshenko, o futuro presidente que fez fortuna no negócio de doces.

Biden prometeu na reunião um pequeno pacote de 58 milhões de dólares em ajuda eleitoral, especialistas em energia, equipamento de segurança não letal, incluindo rádios para patrulhamento da fronteira. Mais importante, Biden queria transmitir uma mensagem para os novos líderes em Kiev, nomeadamente: recuperar a legitimidade exigiria mudanças além de apenas resistir à interferência russa. Dirigindo-se ao parlamento, Biden disse que "vocês tem agora que lutar contra o cancro da corrupção que é endémico no vosso sistema." [1]

Soa vazio?

Mykola Zlochevsky. Com o passar do tempo, as palavras de Biden certamente que soaram vazias aos olhos de muitos ucranianos. Um mês após o discurso de Biden, o seu filho mais novo, Hunter, foi nomeado para o Conselho de Administração e chefe de assuntos jurídicos da Burisma, uma empresa de petróleo e gás propriedade do ex-ministro da Ecologia Mykola Zlochevsky, que estava então sob investigação por lavagem de dinheiro e fraude fiscal.

Hunter recebeu 83 000 dólares por mês durante cerca de cinco anos (pelo menos 3,6 milhões no total), embora não tivesse experiência anterior na Ucrânia ou no negócio de petróleo e gás e nunca tivesse visitado a Ucrânia para negócios da empresa durante o seu tempo no conselho. [2]

Hunter havia sido demitido da Marinha por uso de cocaína poucos meses antes da sua nomeação para a Burisma e estava habituado a usar o nome do pai para influênciar .

Hunter Biden. Ele já estivera na administração da companhia ferroviária Amtrak, o comboio no qual seu pai viajava para o trabalho todos os dias, havia sido vice-presidente do MBNA, um banco que contribuiu muito para as campanhas de Joe Biden para o Senado, e nomeado para o conselho de administração do National Democratic Institute , que, antes dos protestos na Praça Maidan, fazia pressão para uma mudança de regime na Ucrânia.

Em dezembro de 2015, quando o vice-presidente Biden visitou novamente a Ucrânia, deu um ultimato ao atual presidente Poroshenko e ao primeiro-ministro Arseniy Yatsenyuk para que despedissem o procurador-geral Viktor Shokin, que tinha seis processos criminais contra a Burisma . Se não demitissem Shokin – que Biden alegou ser corrupto – Biden disse que os EUA não concederiam um empréstimo de 1 000 milhões de dólares à Ucrânia.

Biden posteriormente ligou para Poroshenko oito vezes em quatro dias a fim de reiterar as suas exigências e ligou novamente depois para expressar sua satisfação com a remoção de Shokin em março de 2016. De acordo com Oleksandr Onyshchenko , um ex-membro do parlamento, Poroshenko pagou subornos no valor de 2 milhões de dólares no parlamento para ser aprovada a demissão de Shokin dado que inicialmente havia relutância em fazê-lo.

Biden descaradamente admitiu a chantagem perante o Conselho de Relações Exteriores em janeiro de 2018, afirmando ter dito a Poroshenko que o "seu avião partiria dentro de seis horas e que ele não receberia os 1 000 milhões de dólares se o promotor não fosse demitido ... bem, o son of a bitch, [Shokin] foi demitido ... e eles colocaram em seu lugar alguém sólido" .

Shokin foi um promotor relativamente honesto , ao passo que o seu sucessor, Yuriy Lutsenko, era tudo menos "sólido". Lutsenko, nem mesmo era formado em direito , o que o tornava mal qualificado para o cargo de Procurador-Geral. Mikhail Saakashvili, o ex-presidente da Geórgia e governador da província ucraniana de Odessa em 2019, chamou Lutsenko de "criatura imunda" e "vigarista típico" que "encerrou casos de corrupção a troco de dinheiro" .

Em 2010, Lutsenko fora condenado e enviado para a prisão por quatro anos por peculato e abuso de autoridade quando actuava como ministro do Interior. O abuso incluía a nomeação do seu motorista pessoal como oficial dos serviços secretos, escutas telefónicas ilegais e uso de recursos do Estado para seus divertimentos privados e férias extravagantes nas Seychelles com a esposa. [3]

Dois meses depois da nomeação de Lutsenko, em janeiro de 2017, o caso contra a Burisma foi encerrado depois de Zlochevsky ter pago uma multa de 7 milhões de dólares, quando acusado de defraudar o governo em 40 milhões de dólares .

Menos de uma semana depois, Biden voltou à Ucrânia para sua última visita como vice-presidente e elogiou o progresso no país desde o protesto de Maidan, destacando um elogio especial para o promotor anti-corrupção .

Viktor Shokin concedeu uma entrevista à ABC News – que nunca foi transmitida – na qual afirmou ter recebido sugestões para interromper a investigação sobre Zlochevsky e Burisma, o que provou ser a sua ruína. Shokin salientou que tinha planos para interrogar Hunter Biden e Devon Archer, um consultor financeiro de John Kerry posteriormente condenado por defraudar a tribo Oglala Sioux , também indicado para o conselho da Burisma, e disse que, se Biden tivesse evidências de corrupção que justificassem a sua demissão, ele as teria apresentado – o que não fez. [4]

Em retrospetiva, fica claro que, para evitar um processo e a perda de seu lucrativo negócio, Zlochevsky pagou um suborno a Biden Sénior através do seu filho .

Em 2015, George Kent, o coordenador anticorrupção do Departamento de Estado para a Europa e ex-Chefe Adjunto da Missão na embaixada dos EUA em Kiev mostrou preocupação sobre a nomeação de Hunter na Burisma , afirmando que era "muito comprometedor para todos os funcionários dos EUA que desenvolviam uma agenda anticorrupção na Ucrânia" . As preocupações de Kent ficaram sem resposta .

Biden afirmou que "nunca tinha falado com seu filho sobre os seus negócios no exterior". No entanto, uma coleção de documentos recuperados do computador portátil de Hunter – que Hunter nunca retirou de uma oficina de reparações no Delaware – mostravam uma reunião entre Joe Biden e Vadym Pozharskiy , um consultor da administração da Burisma em abril de 2017 em Washington, que Hunter havia proporcionado. Num email, Pozharskiy escreveu:

Manchete do 'New York Post'. "Caro Hunter, obrigado por me convidar para Washington e dar uma oportunidade de conhecer seu pai e passar algum tempo com ele . É realmente uma honra e um prazer. Como falámos ontem à noite, seria ótimo encontrarmo-nos hoje para um café rápido. O que acha? Eu poderia ir ao seu escritório por volta do meio-dia aproximadamente, antes ou a caminho do aeroporto. Atenciosamente, V.

Uma empresa incomum

A Burisma Holdings não era uma empresa comum, mas uma central para as intrigas geopolíticas maiores ocorrendo na nova Guerra Fria. Fundada em 2002 mas registada em Chipre em 2006, a Burisma beneficiou de concessões feitas a Zlochevsky quando atuou como ministro da Ecologia, cargo que era responsável pela concessão de licenças para extração de petróleo e gás.

Após o golpe de Maidan, a Burisma recebeu financiamento da USAID como parte de um projeto de reforma e segurança energética de 13,5 milhões de dólares promovido por Joe Biden, cujo principal objetivo era diminuir a dependência energética da Ucrânia em relação à Rússia. Nessa época, a Burisma entregou 250 000 dólares ao Atlantic Council um gabinete de estudos estratérgicos pró-NATO e anti-russo, que adotou uma proposta defendida por Biden para fornecer aos militares ucranianos armas ofensivas como mísseis anti-tanque Javelin. [5]

O jornalista John Helmer encontrou fortes evidências de que o acionista central da Burisma não era Zlochevsky, mas Igor Kolomoisky , o oligarca mais poderoso da Ucrânia que mantinha um tubarão vivo num enorme tanque no seu escritório para intimidar os visitantes.

De acordo com Helmer, Kolomoisky controlava a Burisma através de dois elementos do seu conselho de administração – Anzelika Pasenidou e Riginos Kharalambus – que trabalhavam para um escritório de advogados baseado em Chipre ligado a Kolomoisky. [6]

Os media ucranianos reportaram que o antecessor de Shokin como Procurador-Geral, Vitaly Yarema, foi deposto em 11 de fevereiro de 2015 por ter aberto uma investigação à Burisma visando não Zlochevsky, mas Kolomoisky, que o despediu.

Batalhão Dnipro. Ao considerar tudo isto, as ações corruptas de Biden relacionadas com a Burisma e o seu filho parecem concebidas para promover uma guerra por procuração contra os russos no leste da Ucrânia. Kolomoisky financiou milícias privadas, como o batalhão Dnipro de 2 000 pessoas e o batalhão Azov liderado por neonazis , que desempenharam um papel fundamental na contenção do avanço dos rebeldes dos seus redutos em Donetsk e Lugansk.

A guerra no Leste da Ucrânia estourou depois que essas duas últimas províncias votaram pela separação após o golpe de Maidan, atraindo os russos posteriormente. Kolomoisky foi nomeado governador da sua região natal, Dnipropetrovsk , perto da linha de frente da guerra.

As suas milícias foram cruciais para a guerra porque os militares ucranianos eram ambivalentes quanto a lutar contra seus próprios cidadãos e as milícias podiam ser financiadas de forma privada. As milícias foram implicadas em crimes de guerra , incluindo raptos ilegais, detenção ilegal, roubo, extorsão e até possíveis execuções. As suas fileiras incluíam 17 000 mercenários estrangeiros de mais de 50 países , incluindo alguns supremacistas brancos dos EUA que vieram para a Ucrânia a fim de lutar contra os russos.

Em janeiro de 2016, o Pentágono sob o secretário de Defesa Ash Carter pressionou o Congresso para eliminar uma emenda patrocinada por John Conyers (democrata) e Ted Yoho (republicano) que proibia o financiamento do Batalhão Azov da extrema-direita ucraniana.

Um sinal revelador da fachada da Burisma para uma operação secreta da CIA foi a nomeação de Cofer Black para seu conselho de administração em fevereiro de 2017. Black era um alto funcionário da CIA cuja experiência em guerras clandestinas remontava ao programa de ação secreta do governo Reagan em Angola , onde a CIA armava o comandante anticomunista Jonas Savimbi.

De 2005 a 2008, Black atuou como vice-presidente da Blackwater. Ele também comandou a unidade anti Bin Laden da CIA antes de formar sua própria empresa privada, Total Intelligence Solutions . [7]

O escritor Russ Bellant comparou Biden a JFK e Allen Dulles , que organizaram um exército privado para derrubar o governo de Castro em Cuba na Baía dos Porcos. Em ambos os casos, o governo dos EUA usou empresas privadas para aumentar as receitas e frentes de contrabando de armas e operações clandestinas dirigidas por extremistas de direita. Porém, nem Kennedy nem Dulles, envolveram seus próprios familiares em esquemas de extorsão.

Biden: uma ponte entre a Guerra Fria I e a Guerra Fria II

O apoio de Biden a uma guerra por procuração contra a Rússia não é surpreendente, dado seu passado. Como o Covert Action Magazine relatou anteriormente , Biden foi orientado como um "garoto de 29 anos" no Senado no início dos anos 1970 por W. Averell Harriman, um dos pais da Guerra Fria. Harriman era filho do magnata das ferrovias E. H. Harriman e sócio-fundador da principal firma de investimentos de Wall Street, Brown Brothers Harriman & Co., que investia em lucrativos empreendimentos mineiros na Rússia revogados pelos decretos comunistas de nacionalização.

A perda de lucro ajudou a alimentar o ódio vitalício de Harriman pela Rússia Soviética. Ele fez pressão para políticas anti-soviéticas como embaixador dos EUA na URSS de 1943 a 1946 e como secretário de Estado Adjunto para Assuntos do Leste Asiático e Pacífico e subsecretário de Estado para Assuntos Políticos no início dos anos 1960, quando apoiou a escalada da Guerra do Vietname. [8]

Harriman também dirigiu o Plano Marshall – um programa de ajuda económica visando a Europa Ocidental projetado para isolar a União Soviética, entre outros objetivos. Joe Biden seguiu o seu mentor trabalhando na promoção da política externa dos EUA na Guerra Fria.

Em 1976, Biden disse à Comissão de Serviços Secretos do Senado que " não tinha ilusões sobre as intenções e capacidades soviéticas no mundo " e expressou a sua concordância com o senador Daniel Patrick Moynihan (democrata) que "o isolacionismo é uma base perigosa e ingénua sobre a qual apoiar nossa política externa."

Em janeiro de 1980, o senador Biden patrocinou uma resolução do congresso com Frank Church (democrata) promovendo o boicote às Olimpíadas de Moscovo por causa da invasão soviética do Afeganistão e em dezembro de 1982 patrocinou uma resolução com o senador Paul Tsongas (democrata) promovendo o apoio material aos mujahadin afegãos, jihadistas islâmicos apoiados pela CIA que lutavam contra a intervenção soviética.

Quando anteriormente Biden se encontrou com o primeiro-ministro soviético Alexei Kosygin durante as negociações de controlo de armas, ele impetuosamente disse-lhe: " Eu sou de Delaware e lá temos um ditado : você não pode shit a shitter". Isto foi traduzido para o russo como "você não pode enganar um camarada."

Naquela época, Biden era considerado um defensor da negociação e desanuviamento para o controle de armas, que Harriman também havia apoiado nessa época. Biden apoiou o tratado SALT II de controlo de armas assinado por Jimmy Carter e Leonid Brezhnev em junho de 1979 e visitou Moscovo em 1988 como parte de uma delegação que pretendia ratificar o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF), que estabelecia limites para o alcance médio armas nucleares.

"Se tivéssemos Biden nas décadas de 1970 e 80 [na Casa Branca], as pessoas não ficariam preocupadas", disse Sergey Karaganov, um proeminente especialista em política externa que disse ter participado na organização de viagens em que Biden esteve presente na década de 1980.

A atitude de Biden em relação à Rússia tornou-se mais hostil na época da Guerra Fria II.

Na década de 1990, como membro do Comissão de Relações Exteriores do Senado, Biden defendeu a expansão da NATO para a Polónia, Hungria e República Checa, uma política que irritou os russos aos quais havia sido prometido em 1991 que a NATO não se expandiria para o leste em direção à sua fronteira.

Em abril de 1998, Biden votou "não" em limitar a expansão da NATO para a Polônia, Hungria e República Checa, uma medida vetada pelo presidente Clinton. George F. Kennan, o pai da doutrina de contenção da Guerra Fria que trabalhou sob Averell Harriman quando ele era embaixador na União Soviética, advertiu que a expansão da NATO equivaleria a um "erro estratégico de proporções épicas" e o "erro mais fatídico de política norte-americana em toda a era pós-Guerra Fria".

A razão é que isso "inflamaria as tendências nacionalistas, antiocidentais e militaristas na opinião pública russa", "restauraria a atmosfera da guerra fria nas relações Leste-Oeste" e "impulsionaria a política externa russa numa direção decididamente não do nosso agrado" – o que foi exatamente o que aconteceu. [9]

Após o Senado ratificar a expansão da NATO à Polónia, Hungria e República Checa em 30 de abril de 1998, Biden disse ao Washington Post de forma bastante duvidosa que " a NATO trouxe ao Ocidente meio século de segurança e isto, de facto, é o começo de mais cinquenta anos de paz." Biden acrescentou que, num sentido mais amplo, estaremos corrigindo uma injustiça histórica imposta aos polacos, checos e húngaros por Estaline.

Continua

NOTAS
[1] Evan Osnos, Joe Biden: The Life, the Run, and What Matters Now (New York: Scribner, 2020).
[2] De acordo com uma investigação do New York Post em 2014, Hunter não incluiu nas suas declarações fiscais 400 000 dólares de pagamentos Burisma.
[3] Lutsenko possuía ações numa rede de casinos clandestinos que permitiam o jogo ilegal.
[4] A V. Shokin foi-lhe negado visto para viajar aos EUA, onde moravam sua filha e neto.
[5] Os dois construtores principais dos misseis anti-tanque Javelin, Lockheed Martin and Raytheon, também financiavam o Atlantic Council.
[6] Chipre era uma localização conveniente para lavagem de dinheiro.
[7] Outro membro da administração do Burisma, o ex-presidente polaco Alexander Kwasniewski, era pago pelo oligarca ucraniano de direita Viktor Pinchuk, que doou 13 milhões de dólares à Fundação Clinton. Hillary Clinton, como secretária de Estado, foi uma patrocinadora agressiva do golpe Maidan e da guerra suja no leste da Ucrânia e queria levar a guerra até a Rússia.
[8] Rudy Abramson, Spanning the Century: The Life of W. Averell Harriman, 1891-1986 (New York: William Morrow, 1992).
[9] George F. Kennan, "A Fateful Error", The New York Times, February 5, 1997.

Ver também:
  • National security nightmare of Hunter Biden's abandoned laptop containing phone numbers for the Clintons, Secret Service officers and most of the Obama cabinet plus his sex and drug addictions – all secured by the password Hunter02
  • A disputa intra-burguesa nos EUA
  • O império agonizante e os seus inimigos internos

    [NT] O presente texto não pode ser visto apenas como um artigo de opinião. Trata-se do resultado de uma aprofundada investigação e recolha de dados que, centrada embora na figura do atual Presidente dos EUA, "mostra como o clima político se tornou cada vez mais autoritário e opressor". A degradação ideológica, moral e de corrupção do imperialismo são tais que os seus conceitos e práticas de democracia têm significado equivalente aos valores republicanos da Roma imperial. DVC

    [*] Editor de CovertAction.

    O original encontra-se em covertactionmagazine.com/...


    Este artigo encontra-se em https://resistir.info/ .
  • 22/Jun/21